依法保護文物和文化遺產(chǎn)典型案例發(fā)布 人民法院積極探索運用預(yù)防性,、恢復(fù)性司法規(guī)則
最高人民法院,、國家文物局聯(lián)合發(fā)布依法保護文物和文化遺產(chǎn)典型案例,,指導(dǎo)各級人民法院和文物行政部門進一步提升文物執(zhí)法辦案能力水平,引導(dǎo)全社會增強文物保護法治意識,。據(jù)介紹,,10年來,各級人民法院依法審理涉及文物和文化遺產(chǎn)保護的各類案件,,積極推進文物司法裁判規(guī)則體系和審判專業(yè)化的建設(shè)發(fā)展,,為維護文物管理制度與文物安全,、促進文物事業(yè)健康發(fā)展提供了有力司法服務(wù)和保障,。
記者了解到,本次發(fā)布的典型案例共15件,,所涉文物種類齊全,,既有各等級的可移動文物,也有各類型的不可移動文物,;既有古代文物,,也有革命文物;既有國有文物,,也有民間文物,。涵蓋刑事、民事,、行政三大訴訟案件類型,,集中展示了人民法院充分發(fā)揮刑事、民事,、行政審判職能作用,,全方位筑牢文物和文化遺產(chǎn)保護法治屏障的實踐成果。
最高法副院長楊臨萍介紹,,人民法院突出依法懲治各類文物犯罪,,對于被告人主觀惡性深、人身危險性大,,犯罪情節(jié)惡劣,、后果嚴(yán)重的,堅決重拳出擊,、形成震懾,;對于存在上、下游犯罪情形的,堅持“全鏈條,、全要素”標(biāo)準(zhǔn),,依法打擊盜掘(盜竊)、銷贓,、倒賣等各環(huán)節(jié)犯罪行為,。對于實施妨害文物管理違法犯罪行為,造成自然遺跡,、人文遺跡,、風(fēng)景名勝區(qū)等環(huán)境損害的,堅持全面追責(zé)原則,,有機銜接行為人的刑事,、民事、行政責(zé)任,;積極探索運用預(yù)防性,、恢復(fù)性司法規(guī)則,依法適用懲罰性賠償,,激勵行為人退繳文物,、修復(fù)環(huán)境、賠償損失,。
此外,,人民法院全面準(zhǔn)確貫徹文物保護法關(guān)于文物工作“保護為主、搶救第一,、合理利用,、加強管理”的方針,文物受損毀的,,積極搶救修復(fù),;文物有風(fēng)險的,及時消除隱患,。著力促進文物保護與公益保護相結(jié)合,、文物保護與私益保護相協(xié)調(diào),探索涉外文物司法裁判規(guī)則,、推動流失文物追索,,堅決支持文物行政部門依法履職,并依法督促有關(guān)行政機關(guān)積極履行文物保護責(zé)任,。
《 人民日報 》( 2023年02月08日 08 版)